Viename mažame kaimelyje gyveno žmonės be jokios galymybės išlakt alkoholio. Artimiausias baras buvo už 40 km. Vienas verslus kaimietis nusprendė atidaryti kaboką, nes pamatė nišą bizniui. Tuo tarpu, apie tai sužinojusi religingoji kaimiečių dalis pasišventė to neleisti ir išėjo protestuoti. Su transparantais, šūkiais ir kunigu priešaky jie priėjo prie kaboko ir ėmė reikalauti šeimininko, kad šis mestų plaktuką ir eitų namo. Tačiau verslusis šeimininkas tik pasiūlė galvon ir dirbo toliau.
Po savaitės, kai jau kabokas turėjo būti atidarytas, kilo audra ir, iš niekur trenkus žaibui, sudegė visas tas kabokas v drebezgi. Atidarymas įvyko su trenksmu, škias. Pamaldieji kaimiečiai pradėjo džiaugtis, kaip čia tą nenaudėlį dievas pakorojo. Tačiau neilgai jie baliavojo, nes verslininkas nepasimetė ir padavė kaimo bažnyčią su visu jos klebonu į teismą, sakydamas, kad tai jie tiesiogiai ar ne tiesiogiai, bet iššaukė šitą nelaimę ir pridarė jam nuostolių.
Teismo procesas buvo beprecedentis, tad ginčams ir pykčiams nebuvo galo. Visai kaip Linuxas vs. MS. Bažnyčios pusėn stojo vis daugiau žmonių, nes niekas nenorėjo pasirodyti, kad palaiko kaboko savininką (a vdrug irgi žaibas trenks kakton bešliaužiant namo).
Po 2 savaičių, atėjus nuosprendžio dienai, teisėjas pakilo nuo savo sofkės ir sako:
- Atvirai kalbant, aš vis dar nežinau koks bus mano galutinis sprendimas, bet, žiūrint į popierius, akivaizdu, kad vienoje pusėje mes turime baro savininką, kuris tiki dangiškąja galia, o kitoje - visą bažnyčios bendruomenę, kuri tam prieštarauja....
:]
translated stuff
Prenumeruoti komentarus
Dokumentinis ateizmo įrodymas :D
"Valstybė prieš Vatikaną: dėl dievo siųstos sausros šalyje badas"
Arba
"Šiandien teisme Juozas Šimkus prieš Angelę Bartkuvienę, kurios katė perbėgo p.Šimkui kelią, tokiu būdu iššaukdama nelaimę, per kurią p.Šimkus nusilaužė koją".
Eminence Pope Benedict XVI
Vatican City
Vatican
Gausi ne tik likeriuko bet ir nuodėmių atleidimą.